Lobby pour une pensée intelligente, éthique et juste
(#Futur, #Media, #Politique, #environnement & #Troll)
lundi 9 novembre 2015
jeudi 10 septembre 2015
samedi 1 août 2015
vendredi 23 janvier 2015
. @rue89 aurait peut etre du s'inspirer du model eco de... @EetR_National
Du fait de sa structure capitalistique (c.à.d sous-capitalisé), le site Egalité et Reconscilation (E&R) se devait d'etre rapidement rentable. En outre du fait de son ton peu politiquement correcte, le model économique de
E&R ne peut se baser sur la publicité (peu d'annonceurs sont prêts à poser aux cotés de Soral). Ces 2 contraintes ont poussé le blog politique à tester tout un éventail de mesures pour se financer (cf. le tableau ci-dessous).
Le model financier de rue89 s'apparente plus à celui d'une start-up (tours de table auprès des investisseurs), ce qui lui laissait plus de temps pour atteindre l'équilibre financier (ou se faire racheter par un groupe media). Le chiffre d'affaire repose essentiellement sur la publicité (env. 70%). Pour assurer son indépendance journalistique l'ex pureplayer a aussi su diversifier ses revenus (cf. le tableau ci-dessous).
Rue89 et E&R ont réussi à construire une forte communauté avec un fort engagement. Il semble toutefois, qu' E&R a su mieux monétiser cette force.
En extrapolant l’application de la formule freemium de E&R (10% de la communauté est d’abonné) avec les chiffres de la communauté de rue89 on obtient une part supplémentaire de CA de 700 000 - 800 000 euro par an (cf. tableau ci-dessous, soit 1/3 du CA de 2010.
Rue89 aurait pu être indépendant financièrement et donc, ne pas terminer comme blog de l'Observateur. Dommage.
Estimation de la monétisation potentielle de la communauté de rue89
note: le nombre de fans/followers est utilisé pour estimer la taille de la communauté
Le model financier de rue89 s'apparente plus à celui d'une start-up (tours de table auprès des investisseurs), ce qui lui laissait plus de temps pour atteindre l'équilibre financier (ou se faire racheter par un groupe media). Le chiffre d'affaire repose essentiellement sur la publicité (env. 70%). Pour assurer son indépendance journalistique l'ex pureplayer a aussi su diversifier ses revenus (cf. le tableau ci-dessous).
Comparaison du model économique
entre Egalité et Reconscilation et rue89:
Rue89
(avant le rachat par l'Obs) |
E&R
|
|
| publicité site |
+ (60 - 70% du CA)
|
-
|
| publicité video | + |
+ (daylimotion)
|
| affiliation |
+ (5% CA)
|
+
|
| boutique, produits tiers |
Revue + (15% du CA)
|
+
(les livres de la maison d’édition de A. Soral) |
| freemium |
-
|
+ (accès forum + atelier)
|
| don |
- (autrefois un
"mur de briques")
|
+
|
| Prestations (construction de sites, formations,…) |
+ (15 - 25% du CA)
|
-
|
Rue89 et E&R ont réussi à construire une forte communauté avec un fort engagement. Il semble toutefois, qu' E&R a su mieux monétiser cette force.
En extrapolant l’application de la formule freemium de E&R (10% de la communauté est d’abonné) avec les chiffres de la communauté de rue89 on obtient une part supplémentaire de CA de 700 000 - 800 000 euro par an (cf. tableau ci-dessous, soit 1/3 du CA de 2010.
Rue89 aurait pu être indépendant financièrement et donc, ne pas terminer comme blog de l'Observateur. Dommage.
Estimation de la monétisation potentielle de la communauté de rue89
| E&R | Mediapart | Rue89 | E&R/rue89 | |
| followers twitter | 20 800 | 837 000 | 672 000 | 3.10% |
| fans facebook | 81 500 | 389 500 | 441 810 | 18.45% |
| adhérents | 7 000 (selon A. Soral) | 100 000 | 38 000 (potentiel) | |
| adhérents/ flwr twitter | 33.65% | 11.95% | ||
| adhérents/ fan facebook | 8.59% | 25.67% | ||
| prix abonnement (annuel) | 20 | 20 | ||
| CA (adhérents x abonnement) | 140 000 | 758 937 |
lundi 15 décembre 2014
"Soumission" est un roman anti-Houellebecquien: la preuve en 1 graphique
En 2011, I&F avait retranscrit la structure de l'intrique des romans de Michel Houellebecq en 1 graphique (ci-dessous).
Le dernier roman, Soumission (2015), différe drastiquement de la structure des precedentes oeuvres: M Houellebecq a troqué le chapeau melon (triste/morne -> heureux -> dépressif) pour une courbe exponentielle (graph ci-dessous)
Le tableau ci-dessous récapitule les romans de l'auteur sous le crible de la structure chapeau melon.
Le dernier roman, Soumission (2015), différe drastiquement de la structure des precedentes oeuvres: M Houellebecq a troqué le chapeau melon (triste/morne -> heureux -> dépressif) pour une courbe exponentielle (graph ci-dessous)
Le tableau ci-dessous récapitule les romans de l'auteur sous le crible de la structure chapeau melon.
|
CRISE DE LA QUARANTAINE
|
RENCONTRE D'UNE FEMME
|
DISPARITION
BRUTALE DE LA FEMME
|
VIE SOLITAIRE (OU / ET ÉLAN POST- HUMAIN)
|
|
|
sujet
à de fréquents accès dépressifs
|
Véronique
|
séparation
|
maison de repos
|
|
|
Bruno
mène une existence grise entre son supermarché Monoprix et le laboratoire
parisien du CNRS
|
Annabelle
pour Michel, Christiane pour Bruno
|
-
Michel : Mort d’Annabelle
- Bruno : il fonde une famille et construit donc un certain équilibre - qu'il détruit aussitôt après |
-
Bruno tombe dans la folie
- les travaux de Michel aboutisse à la creation d’une nouvelle race humaine en 2029 |
|
|
existence
grise de comptable au Ministère de la Culture
|
Valérie
|
attentat terroriste
|
vie solitaire
|
|
|
Daniel, un comique désabusé
|
Esther
|
Esther quitte le narrateur
|
Lassé
de son existence vide, Daniel 1 se suicide, ouvrant, par une décision non
définie, la porte à des réincarnations successives de néo-humains.
|
|
|
Jed
Martin mène une existence morne dans son studio d’artiste
|
Olga
|
mutation en Russie
|
vie solitaire
|
|
Soumission
|
universitaire,
spécialiste de J-K Huysmans, il a 44 ans et vit seul
|
NON
il connait déjà Myriam |
sortie de Myriam pour Israël | NON Sa reconversion lui ouvre de nouvelles possibilités (3 femmes) |
vendredi 20 juin 2014
Le Figaro est le site d'information au champ lexical le plus "porn compatible"
Méthodologie:
La "porn compatibilité" des sites liberation.fr, figaro.fr et lemonde.fr a été estimée sur la base du nombre de résultats Google pour des mots sexuels généralistes ("sexe", "porn"), des pratiques sexuelles ("fellation, "sodomie"), et des tags exposés sur le site youporn (anal, shemale, handjob, blowjob, ...).
Résultats
Le figaro.fr (5 médailles d'or, 4 médailles d'argent) arrive en tête, devançant de peu liberation.fr (5 médailles d'or, 0 médaille d'argent). Lemonde.fr doit se contenter de la 3eme place avec 7 médailles d'argent.
link vers le tableur excel: ici
La "porn compatibilité" des sites liberation.fr, figaro.fr et lemonde.fr a été estimée sur la base du nombre de résultats Google pour des mots sexuels généralistes ("sexe", "porn"), des pratiques sexuelles ("fellation, "sodomie"), et des tags exposés sur le site youporn (anal, shemale, handjob, blowjob, ...).
Résultats
Le figaro.fr (5 médailles d'or, 4 médailles d'argent) arrive en tête, devançant de peu liberation.fr (5 médailles d'or, 0 médaille d'argent). Lemonde.fr doit se contenter de la 3eme place avec 7 médailles d'argent.
link vers le tableur excel: ici
lundi 2 décembre 2013
. @lopinion : le pan video du nouveau media peine à decoller
Les rendez-vous vidéo du nouveau media Opinion.fr peine à générer de l'audience. Les emissions journalieres Text'O, #tweetclach, 60", ect.. tournent toujours autour de 150 vues, et cela 6 mois après leur lancement.
Même l'emission phare "l'opinionS" animé par Nicolas Beytout, le fondateur du site/journal, stagne autour des 200 vues.
vendredi 22 novembre 2013
"l'info qui fait Waouh", la la baseline d'une violente familiarité du nouveau projet de @rue89
"l'info qui fait Waouh" est la baseline d'une violente familiarité du nouvel hebdomadaire pour tablette de rue89. Faire Preuve de proximité avec sa communauté est louable mais, mais la baseline apporte surtout une dimension d'infotainment: "l'info qui fait wouah" = "l'info qui decoiffe", meme si on peut y trouver une reference au glissement du doigt sur la tablette.
Communiquer sur la promesse d'infotainment est une bonne stratégie pour un media en recherche de trafic, mais pour une app payante, qui doit conquérir les early adopteurs et les fans de la premières heures... je ne pense pas qu'un slogan du genre l'info qui décoiffe soit la sexy et la plus adaptée des baselines. Au pire elle nuira a l'image de marque du pure-player en affirmant cette idée populo - infotainment.
jeudi 3 octobre 2013
Calcul: Le SPD devrait obtenir 6,72 ministres dans le gouvernement de la coalition CDU-SPD
En comparant sur la période Kohl I - Merkel II:
- le rapport du nombre de sièges des petits partis (Grunen, FDP ou SPD en cas de grande coalition) avec celui de l'ensemble des sièges de la coalition - [ordonnées];
- le rapport du nombre de ministres des petits partis (Grunen, FDP ou SPD en cas de grande coalition) avec celui du nombre total de ministre au gouvernement - [abscisses];
mardi 17 septembre 2013
Non la radio FM ne remunère pas plus les artistes que la webradio Pandora
Le 15 septembre 2013 Slate.fr publié un article sur la rémunération des artistes via les plateformes de streaming. En introduction, l'article retranscipt les revelations de David Lowery sur ces revenus:
Dans le cas de Lowery, 1 écoute sur Pandora équivaut à 0,000014 $ de revenus (= 16,89$ / 1 159 000 écoutes). Etant donné que l'article ne donne pas d'information sur les audiences des radio qui ont diffusaient la chanson, on ne peut pas estimer le revenu par écoute.
Toutefois si on applique le ratio de 0,000014 $ par ecoute de Pandora pour les radio, cela signifierait qu'1diffusion moyenne à la radio serait ecoutée par seulement 5 000 auditeurs (=1 373,78 / 0,000014 / 18 797). Autrement dit, si les radio s'appliquaient les memes tarifs que Pandora, elles ne payeraient que pour 5 000 auditeurs pour 1 diffusion. Or il me semble illusoire de penser que les radio qui ont diffusé la chanson de Lowery aient de si faibles audiences.
Note: Pandora n'est pas un service de Play what you want comme Deezer et Spotify, mais bien une webradio dont l'algorithme de programomation sélectionne les titres se rapprochant musicalement du premier choix suite à l'indication par l'utilisateur du nom d'un artiste ou un titre de musique. (Il n'est pas possible de jouer uniquement un seul et même artiste, le retour en arrière et la répétition d'un titre n'est pas possible).
Il en découlerait que la radio FM paye 100 fois mieux les artistes que la radio en streaming Pandora pour une moindre diffusion. C'est a mon avis une erreur d'interprétation car 1 diffusion en radio est ecoutée par des milliers d'auditeurs, alors que pour Pandora, 1 diffusion = 1 écoute.En juin, David Lowery, chanteur et guitariste des groupes Cracker et Camper Van Beethoven, a posté un article sur son blog The Trichordist, à propos des droits d’auteur.La chanson de Cracker Low, a-t-il révélé, avait été diffusée 1.159.000 fois sur Pandora en l’espace de trois mois; Lowery, en qualité de co-compositeur de la chanson, a reçu la somme de 16.89 dollars (12,78 euros) [...]. Pendant ce temps, Low ne passait que 18.797 fois sur les stations FM et AM pour la même période. Mais pour bien moins de diffusions, Lowery a reçu beaucoup plus d’argent: 1.373.78 dollars, pour être précis.
Dans le cas de Lowery, 1 écoute sur Pandora équivaut à 0,000014 $ de revenus (= 16,89$ / 1 159 000 écoutes). Etant donné que l'article ne donne pas d'information sur les audiences des radio qui ont diffusaient la chanson, on ne peut pas estimer le revenu par écoute.
Toutefois si on applique le ratio de 0,000014 $ par ecoute de Pandora pour les radio, cela signifierait qu'1diffusion moyenne à la radio serait ecoutée par seulement 5 000 auditeurs (=1 373,78 / 0,000014 / 18 797). Autrement dit, si les radio s'appliquaient les memes tarifs que Pandora, elles ne payeraient que pour 5 000 auditeurs pour 1 diffusion. Or il me semble illusoire de penser que les radio qui ont diffusé la chanson de Lowery aient de si faibles audiences.
Note: Pandora n'est pas un service de Play what you want comme Deezer et Spotify, mais bien une webradio dont l'algorithme de programomation sélectionne les titres se rapprochant musicalement du premier choix suite à l'indication par l'utilisateur du nom d'un artiste ou un titre de musique. (Il n'est pas possible de jouer uniquement un seul et même artiste, le retour en arrière et la répétition d'un titre n'est pas possible).
mercredi 11 septembre 2013
un iphone lowcost pour 500$ !?: les pauvres en ont ras-le-bol! #iphone5C
Les pauvres rirent jaune depuis l'annonce du prix de l'iphone 5C sensé être le salvateur iphone lowcost:
"@wildlyharold: le prix de l'iphone 5 est descendu à 500 euros merci dieu" c'est l'iPhone pour les pauvres ils ont dit mdrrrrrrr
— BLKKK SKKKN (@jelieb3rs) September 10, 2013
Inscription à :
Articles (Atom)

.png)
.png)

.png)