Le Figaro est le site d'information au champ lexical le plus "porn compatible"

 Méthodologie: 
La "porn compatibilité" des sites liberation.fr, figaro.fr et lemonde.fr a été estimée sur la base du nombre de résultats Google pour des mots sexuels généralistes ("sexe", "porn"), des pratiques sexuelles ("fellation, "sodomie"),  et des tags exposés sur le site youporn (anal, shemale, handjob, blowjob, ...).

Résultats
 Le figaro.fr (5 médailles d'or, 4 médailles d'argent)  arrive en tête, devançant de peu liberation.fr (5 médailles d'or, 0 médaille d'argent). Lemonde.fr doit se contenter de la 3eme place avec 7 médailles d'argent.

 link vers le tableur excel: ici

. @lopinion : le pan video du nouveau media peine à decoller

Les rendez-vous vidéo du nouveau media Opinion.fr peine à générer de l'audience. Les emissions journalieres Text'O, #tweetclach, 60", ect.. tournent toujours autour de 150 vues, et cela 6 mois après leur lancement. Même l'emission phare "l'opinionS" animé par Nicolas Beytout, le fondateur du site/journal, stagne autour des 200 vues.

"l'info qui fait Waouh", la la baseline d'une violente familiarité du nouveau projet de @rue89

"l'info qui fait Waouh" est la baseline d'une violente familiarité du nouvel hebdomadaire pour tablette de rue89. Faire Preuve de proximité avec sa communauté est louable mais, mais la baseline apporte surtout une dimension d'infotainment: "l'info qui fait wouah" = "l'info qui decoiffe", meme si on peut y trouver une reference au glissement du doigt sur la tablette.

Communiquer sur la promesse d'infotainment  est une bonne stratégie pour un media en recherche de trafic, mais pour une app payante, qui doit conquérir les early adopteurs et les fans de la premières heures... je ne pense pas qu'un slogan du genre l'info qui décoiffe soit la sexy et la plus adaptée des baselines. Au pire elle nuira a l'image de marque du pure-player en affirmant cette idée populo - infotainment.

Calcul: Le SPD devrait obtenir 6,72 ministres dans le gouvernement de la coalition CDU-SPD

En comparant sur la période Kohl I - Merkel II:

1. le rapport du nombre de sièges des petits partis (Grunen, FDP ou SPD en cas de grande coalition) avec celui de l'ensemble des sièges de la coalition  - [ordonnées];
2. le rapport du nombre de ministres des petits partis (Grunen, FDP ou SPD en cas de grande coalition) avec celui du nombre total de ministre au gouvernement - [abscisses];

nous obtenons le graphique suivant: 

Non la radio FM ne remunère pas plus les artistes que la webradio Pandora

 Le 15 septembre 2013 Slate.fr publié un article sur la rémunération des artistes via les plateformes de streaming. En introduction, l'article retranscipt les revelations de David Lowery sur ces revenus: 

En juin, David Lowery, chanteur et guitariste des groupes Cracker et Camper Van Beethoven, a posté un article sur son blog The Trichordist, à propos des droits d’auteur.

La chanson de Cracker Low, a-t-il révélé, avait été diffusée 1.159.000 fois sur Pandora en l’espace de trois mois; Lowery, en qualité de co-compositeur de la chanson, a reçu la somme de 16.89 dollars (12,78 euros) [...]. Pendant ce temps, Low ne passait que 18.797 fois sur les stations FM et AM pour la même période. Mais pour bien moins de diffusions, Lowery a reçu beaucoup plus d’argent: 1.373.78 dollars, pour être précis.

Il en découlerait que la radio FM paye 100 fois mieux les artistes que la radio en streaming Pandora pour une moindre diffusion. C'est a mon avis une erreur d'interprétation car 1 diffusion en radio est ecoutée par des milliers d'auditeurs, alors que pour Pandora, 1 diffusion = 1 écoute.

Dans le cas de Lowery, 1 écoute sur Pandora équivaut à 0,000014 $ de revenus (= 16,89$ / 1 159 000 écoutes). Etant donné que l'article ne donne pas d'information sur les audiences des radio qui ont diffusaient la chanson, on ne peut pas estimer le revenu par écoute.
Toutefois si on applique le ratio de 0,000014 $ par ecoute de Pandora pour les radio, cela signifierait qu'1diffusion moyenne à la radio serait ecoutée par seulement 5 000 auditeurs (=1 373,78  / 0,000014 / 18 797). Autrement dit, si les radio s'appliquaient les memes tarifs que Pandora, elles ne payeraient que pour 5 000  auditeurs pour 1 diffusion. Or il me semble illusoire de penser que les radio qui ont diffusé la chanson de Lowery aient de si faibles audiences.

Note: Pandora n'est pas un service de Play what you want comme Deezer et Spotify, mais bien une webradio dont l'algorithme de programomation sélectionne les titres se rapprochant musicalement du premier choix suite à l'indication par l'utilisateur du nom d'un artiste ou un titre de musique. (Il n'est pas possible de jouer uniquement un seul et même artiste, le retour en arrière et la répétition d'un titre n'est pas possible).

un iphone lowcost pour 500$ !?: les pauvres en ont ras-le-bol! #iphone5C

Les pauvres rirent jaune depuis l'annonce du prix de l'iphone 5C sensé être le salvateur iphone lowcost:

"@wildlyharold: le prix de l'iphone 5 est descendu à 500 euros merci dieu" c'est l'iPhone pour les pauvres ils ont dit mdrrrrrrr

— BLKKK SKKKN (@jelieb3rs) September 10, 2013

OUI, @Lesinrocks ont réussi leur transition vers le web 2.0

Avant: la menace papier (2011):

Maintenant: la menace flux FB (aout 2013)

Face au grippement de l'ascenseur social: augmenter l'enfantation des couples riches

L’ascenseur social est grippé, donc le rendement des dépenses sociales est de moins en moins efficace pour le faire fonctionner. D'un point de vue mathématique diminuer la proportion d'enfants de couples pauvres en augmentant l'enfantation des couples riches permet de diminuer le ratio dépense sociale / enfant [€/tete], car les couples riches n'ont de facto pas besoin d’ascenseur social. Les économies relatives générées par ces réformes permettraient à leur tour de mieux aider les pauvres et donc relancer l'ascenceur.

Alors comment favoriser l'enfantisation des couples riches? Classement en fonction de l'effectivité économique (du + au -)

• promouvoir l'adoption et la procreation assistée pour les couples homosexuels

En moyenne les couples homosexuelles possèdent un revenu plus important que le français moyen. Donc favoriser l'enfantation des couples homosexuels favorise la creation d'enfants de couples riches.

• diminuer le temps de travail des cadres

Les cadres (donc les riches) auront plus de temps pour faire des enfants.

• actions organisationnelles

Favoriser l'enfantisation des riches en développant les crèches pour ne pas les alourdir les riches de la naissance de l'enfant dans leur activité professionnelle.

porter des libano shoes (fausses converses) #style

les Libano Shoes

Depuis 2 étés je porte des fausses Converses, les Libano, achetées pour la somme de 5 euro au marché. L'avantage des Libano, en plus de leur prix, réside dans leur capacité à présenter des signes de vieillissement avancés dès 3 mois d'usage, se conférant un aspect old school souvent recherché dans le monde du Pret-a-porter (ex: les jean's neufs spécialemement déchirés ou faussement vieillis). Malheureusement, les éléments les plus fragiles des Libano sont les rivets pour les lacets (arrachés au bout d'un mois dans un utilisation normal) alors qu'ils sont plutôt de bonne facture pour les Converses.

les Smartwatch de samsung et google: la tentative de l'echec?

 vu sur paintire

Selon de nombreuses rumeurs, Apple travaillerait sur une iWatch. Par consequent, Samsung et Google commencent aussi à travailler sur les montres. Connaissant les capacités du service innovation de samsung,  leur montre risque d'etre un simple petit smartphone sur le bras. Ceci aura un intérêt tres limité car:

1. les gens n'aiment pas les petits smartphones (pas pratique pour l'internet) / préferent les grands écrans;
2. les gens ont déjà un smartphone,

... donc un échec prévisible.

Les bobo qui s'installent dans les anciens quartiers ouvriers: le meme model s'applique sur Internet (cc @studio404 )

Suite au phenomene de boboisation des classes aisées, les anciens quartiers ouvriers des grandes metropoles ont tous evoluées en suivant le même schéma:

reputation pourrave --> loyer pas cher --> installation d'ateliers d'artistes et de club/bar alternatifs --> retour de hype --> revitalisation du quartier avec plein de bobo qui s'installent.

Les cyberspaces populaires sont eux aussi en train de vivre le même process.  Il y a 4 ans la communauté des skyblogeurs a commencé à migrer massivement vers le grand feed de Facebook. Mais depuis peu, les murs de skyblog (deserts mais encore tagués de paillettes), ont vu débarquer en leurs seins d'etranges individus: des BOBOS. Ces nouveaux squateurs arrivent en décalage complet avec la communauté autochtone sur le plan sociologique (bobo vs l'ado en survet' ou gamine RnB) mais aussi esthétique (design épuré vs Roccocopaillette).

design épuré d'un bobo / design typique de la communauté

Le premier bobo à avoir lancé le mouvement est le magazine des cultures numériques Studio 404.
Ce choix n'a pas été  simple et a suscité à son départ beaucoup d’incompréhension: comment une émission pour bobo sur la culture numérique choisit d'installer son blog dans une plateforme pour ado rapeux en court de ringardisation?
Et cela (provocation ultime) alors que Tumblr etait en pleine hype...

Skyblog va t'il devenir le nouveau kreuzberg?


M.A.J: 
Studio404 a cédé son spacieux skyblog pour un tumblr