Realité augmentée: lunettes vs montre [ #iwatch vs #googleglass ]

Dans 1 an, Google pense etre en mesure de faire entrer la realité augmentée dans la quotidiennetée des populations occidentales en commercialisant ses Googlegass. Le medium le plus évident est la lunette puisqu'elle est la seule à pouvoir ajouter une couche informative au champ de vision.


Sauf que porter des lunettes, c'est inconfortable:

•  surtout quand elles sont lourdes. Or des lunettes avec une baterie et une camera sont de facto lourdes.
• surtout quand ça gène le champs de vision. Les googleglass ne sont pas vraiment des lunettes a proprement parler mais juste une petite lucarne dans l'angle haut/droit de l'oeil droit. Autrement dit c'est comme avoir une meche de cheveux (transparente mais clignotante)  dans le coin de l'oeil.

Les moins experimentés en port de lunettes retorqueront  qu'il suffit de les ranger dans son sac / sa poche dans les périodes d'inactivité. Oui sauf que par experience personnelle: 1) c'est la meilleure facon de les perdre, casser et rayer 2) c'est chiant (faut avoir un sac, un étuit, etc..).

De plus a t'on toujours envie d'etre omniscient? (= voir defiler des info sur le trafic du metro dès que je passe devant une station). Les premiers essais auraient convaincu Google de limiter les sollicitations à l’utilisateur. Les GoogleGlass devraient donc être pensées comme un instrument d’alerte ou d’informations basiques et rapides. Mais si l'usage est ponctuel,  pourquoi la gene doit-elle etre permanante?

Comment ameliorer l'ergonomie des googleglass

Si l'utilisation premiere de googleglass est de recevoir des alertes et de prendre des photo sans les mains [caricature!] alors la meilleure  ergonomie pour ces lunettes est le combo montre intelligente (ex: qui vibre en cas d'alerte) + oreillette (genre bluetooth avec camera + micro pour faire des films et video sans les mains).
En gros, une iwatch??

le prix d'une pub @LeHuffPost = 2x le prix @lepost

Rappel:
Malgré une redaction réduite et un nombre de visiteurs important (3 millions / mois), le post.fr peinait à monetiser son trafic avec la publicité. Le site souffrait du syndrome des tabloides : quel annonceur peut se permettre d'associer son image à ...

1 article @mediapart est 2x plus cher que @LeMondeFr papier

Le journal papier Le Monde contient environ  60 articles par édition, le prix unitaire d'un article atteint donc 0,03 € TTC (1,8/60=0,03).
Le prix unitaire d'un article Mediapart est de 0,06 € TTC (calcul ici).

Toutefois en prenant en compte les aides à la presse (0,01 €/article) et la TVA réduite pour la presse  papier (2,1%), le cout unitaire d'un article HT de mediapart égal celui d'un article HT et sans aide de Liberation (c'est a dire 0,04 €).

le cimetière des pure-players :(

Owni 

6.04.2009 - 21.12.2012

Prix unitaire d'un article : 0,06 € @mediapart, 0,01 € @lesechos, 1,5 € @3l3ctr0nlibr3

En ramenant le nombre d'articles payants (accessibles par abonnement) au prix de l'abonnement nous obtenons une évaluation du prix d'un article. L'opération à été effectuée pour Les Echos, Mediapart, Liberation, Electron Libre, Arret sur Images, et l'offre couplée Mediapart + Arret sur Images.
Nous obtenons les résultats suivants (du plus cher au plus bon marché):

1. Electron Libre - 1,53 € (B2B)
2. Mediapart - 0,06 €
3. Arret sur Images - 0,06 €
4. Mediapart + arret sur Image - 0,05 €
5. Libération - 0,03 €
6. La Tribune - 0,02 €
7. Les Echos - 0,01 €

Troller wikipedia

Création de l'article Ill_lll_ll_llll_lll_ll_llllllll :

Excelcraft, le #minecraft pour employés frustrés

Intelligence et Frusrtration met a disposition des plus frustrés des employés de bureau, dont l'acces à internet est trop souvent filtré, une version work-compatible du jeu Minecraft. Cet aspect work-compatible est obtenu en intégrant la map du jeu dans un tableur excel. Pour Jouer en raiseau avec la communauté des employés frustrés (se creer sa petite maison, etc.. avec des cubes), il suffit de se rendre sur la version éditable et on-line du tableur. Un visuel de la map vous est présentée ci-dessous:

exobiologie de synthese

“ il y a probablement de la vie sur Europa [satelite de ...] et puis si il n’y en a pas , tanpis: On pourra toujours la créer par bioingenery! [...]. L’univers sera plus beau si on de la vie. pas forcement de la colonisation humaine, juste de la vie” .
Freeman Dyson

Aujourd'hui, les proto-bacteries de Takashi Ikegami sont de petite vésicules de graisse englobant des enzymes autoreplicantes capable de générer divers réactions chimiques. Avec une structure similaire aux membranes des cellules, la vésicule joue le rôle de protection et de contrôle des échanges entre le milieux interne de la proto-bacterie et son environnement.

Demain,  L’idee “revolutionnaire” des prochaines années consisterait à supprimer la vesicule pour la remplacer par une gelee. A cette fin il convient de creer une nouvelle molécule auto-replicante capable de synthetiser un gel d’hydrocarbures (ex: a partir du méthane et de l’azote atmospherique, elements de l'atmosphere de Titan). La gelée formerait une matrice protectrice pour l’ensemble des enzymes : elle évite leur dispersion et les maintient dans un milieux propice à leur développement.
C'est le point clef: au lieu de copier la nature en essayant de construire des organismes a partir de cellules individuelles, on crée un gel vivant unifié et cohérent. On pourrait aussi ajouter d’autres enzimes à la masse de gelee pour obtenir des comportemets differents. Exemple : d’une mollecule autorepliquante capable de sequestrer le CO2 pour fomer des structures de carbonates proche des coraux. ce “squelette” permettrait alors de proteger notre gelee vivante des phenomenes d’erosion. Cette structure permettait de creer une entité proto-vivante beaucoup plus resistante que le model de la bacterie et sa membrane. L’objectif serait d’ensemencer et de coloniser a l'environnement hostile de planetes. A terme , il serait meme possible d’envisager de nouvelle propr terraforming

. @3l3ctr0nLibr3 devient payant : le poisson d'avril de 2010 se réalise

Le 1er avril 2010, le site electronlibre.info sortait son canular : Nous passons en mode payant (15 euro/mois)!! Le lendemain, pour mettre fin au poisson, le site affirme "Bien sûr ElectronLibre demeure totalement gratuit, ce qui est avant tout une position politique et philosophique de notre part".

2 ans plus tard le poisson devient réalité pour 50 euro HT/ mois.

. @vincentglad vs @alexhervaud : le retour !

Dans les années 2010, les chômeurs ou autres bloggeurs prenaient un malin plaisir à presenter V. Glad et A. Hervaud comme 2 frères ennemis . Les années sont passées et les parcours se sont ecartés comme les cuisses d'un unijambiste. Heureusement Le BUG FACEBOOK nous a redonné une bonne occasion de recréer de l'animosité entre les 2  journalistes en comparant leur article sur ce même sujet : Hervaud sur LesInrorcks et Glad sur Slate.

Une allemande est presque 2 fois plus bandante qu'une française (source : porntube)

Sur porntube, le tag "German" est presque 2 fois plus fourni que "french" (874 video contre 552 pour les bleues). Avec une moyenne de 1 000 vues par jour, on obtient tout de meme 4370 litres/jour d'ejaculat sur les allemandes contre 2760 pour les françaises.

Comme d'habitude, l'Allemagne domine l'Europe et les anglaises restent toujours aussi moches (14 video / 70 litres/jour).





Formule pour le litrage : [5 ml par éjaculation / 1000] x [Nbr de video avec le tag] x [Nbr de vus/jour (= 1000)].